【發(fā)布時間 ：2025-09-08】 【閱讀次數(shù)：】 【打印】 【關閉】
南充瀠華高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)污水處理廠污水轉輸管網(wǎng)建設項目(項目名稱)勘察設計 / 標段
補遺01號
致各潛在投標人：
本項目招標文件作如下更正:
1、本項目招標文件第三章評標辦法前附表內(nèi)容有變更，以實際上傳為準，變更內(nèi)容詳見附件。
2、本項目建設工程勘察設計合同內(nèi)容與招標文件里合同內(nèi)容不一致，已重新上傳，以實際上傳的為準。
3、其余內(nèi)容不變。
招標文件以本次補遺上傳內(nèi)容為準。請各投標人重新下載新上傳的招標文件，并仔細核對，給各投標人帶來的不便請諒解！
評標辦法附件如下：
條款號 | 評審因素 | 評審標準 | ||
1 | 評標 方法 | 中標候選人排序方法 | 綜合評分相等時，依次按下列因素排序： （1）設計投標報價由低到高； （2）勘察綱要、設計大綱得分由高到低； （3）資信業(yè)績得分由高到低； （4）其他因素得分由高到低；上述因素仍不能排定順序的，由招標人自行確定。 | |
2.1.1 | 形式評審標準 | 投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質證書一致 | |
簽字、蓋章 | 符合第二章“投標人須知前附表”第3.7.3 (B)項要求 | |||
投標文件 格式 | 符合第六章“投標文件格式”的要求（暗標部分除外）和符合第二章“投標人須知”第 3.7.1 項和第5.2項要求 | |||
聯(lián)合體 投標人 | 提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人（如有） | |||
報價唯一
| 只能有一個報價，即符合第二章“投標人須知”第 10.3項要求 | |||
備選投標 方案 | 除招標文件明確允許提交備選投標方案外，投標人不得提交備選投標方案 | |||
|
| |||
2.1.2 | 資格評審標準 | 營業(yè)執(zhí)照和組織機構代碼證 | 符合第二章“投標人須知”第 3.5.1 項規(guī)定 | |
資質要求 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | |||
財務要求 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | |||
業(yè)績要求 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | |||
信譽要求 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | |||
項目負責人 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | |||
勘察設備 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | |||
其他要求 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.1 項規(guī)定 | |||
聯(lián)合體投標人 | 符合第二章“投標人須知”第 1.4.2 項規(guī)定（如有） | |||
投標要求 | 不存在本章第 3.1.2 項任何一種情形 | |||
不存在禁止投標的情形 | 不存在第二章“投標人須知”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種情形 | |||
|
| |||
2.1.3 | 響應性 評審標準 | 投標報價 | 符合第二章“投標人須知”第 3.2 款規(guī)定 | |
投標內(nèi)容 | 符合第二章“投標人須知”第 1.3.1 項規(guī)定 | |||
勘察設計服務期限 | 符合第二章“投標人須知”第 1.3.2 項規(guī)定 | |||
質量標準 | 符合第二章“投標人須知”第 1.3.3 項規(guī)定 | |||
投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第 3.3.1 項規(guī)定 | |||
投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”第 3.4.1 項規(guī)定 | |||
權利義務 | 符合第二章“投標人須知”第 1.12.1 項規(guī)定和第四 章“合同條款及格式”中的實質性要求和條件 | |||
勘察綱要設計大綱 | 符合第五章“發(fā)包人要求”中的實質性要求和條件 | |||
|
| |||
條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 | ||
2.2.1 | 分值構成 （總分100分） | 資信業(yè)績部分： 28 分 勘察綱要、設計大綱部分： 52 分（暗標） 勘察報價部分： 5 分（5-10分） 設計報價部分： 15 分（10-20分） 其他評分因素： 0 分 | ||
3.2.4 | 低于成本評審 | 符合第二章“投標人須知”第 10.4項規(guī)定 | ||
2.2.2 | 評標基準價計算方法 | 采用下列方式： ? B方式：采用有效投標報價（經(jīng)初步評審合格且不低于成本的投標報價；報價有修正的，以修正后的價格為準）的算術平均值為評標基準價，計算公式為： S（評標基準價）=（a1 +……+an）/n，a為有效的投標報價。 注：評標基準價小數(shù)點后保留兩位。 | ||
2.2.3 | 投標報價的偏差率計算公式 | 偏差率=100% ×︱（投標人報價 -評標基準價）︱/評標基準價 注：偏差率百分數(shù)小數(shù)點后保留兩位。 | ||
條款號 | 評分因素 （偏差率） | 分值 | 評分標準 | |
2.2.4（1） | 資信業(yè)績評分標準 | 業(yè)績
| 6 | 1、勘察業(yè)績：投標人2022年1月1日至投標截止時間具有1個已完成或新承接或正在勘察的總投資7000萬元以上的勘察業(yè)績得1分，每增加1個上述類似業(yè)績加1分。本項最高得3分。（若為聯(lián)合體投標，須為聯(lián)合體中勘察單位提供）2、設計業(yè)績：投標人2022年1月1日至投標截止時間具有1個已完成或新承接或正在設計的總投資7000萬元以上的市政工程設計業(yè)績得1分，每增加1個上述類似業(yè)績加1分。本項最高得3分。（若為聯(lián)合體投標，須為聯(lián)合體中設計單位提供）。注:①類似項目業(yè)績的合同協(xié)議書無法體現(xiàn)招標文件要求的建設規(guī)?；蚣夹g指標的，則投標人還需在發(fā)包人出具的證明文件中予以明確。②聯(lián)合體投標的聯(lián)合體協(xié)議中明確職責為設計的只提供設計業(yè)績；聯(lián)合體投標的聯(lián)合體協(xié)議中明確職責為勘察的只提供勘察業(yè)績。③勘察業(yè)績和設計業(yè)績可與公告中資格所要求的業(yè)績重復。④業(yè)績證明材料按招標文件“總則”第3.5.3和3.5.4條要求提供。 |
主要人員配備
| 22 | 1.項目負責人（6分）（1）具有注冊公用設備工程師（給水排水）執(zhí)業(yè)證書得1.5分，具有給水排水類專業(yè)中級職稱加1分，具有給水排水類專業(yè)高級及以上職稱加1.5分，本小項最多得3分。（2）具有2022年1月1日至投標截止時間作為項目負責人或設計負責人承擔過1個已完成或新承接或正在設計的總投資不低于7000萬的市政工程設計業(yè)績得1分，每增加1個加1分，本項最多得3分。注：個人業(yè)績可與企業(yè)業(yè)績重復。2.勘察技術負責人（3分）具有注冊土木工程師（巖土）執(zhí)業(yè)證書得1.5分，具有巖土工程相關專業(yè)中級職稱加1分，具有巖土工程相關專業(yè)高級及以上職稱加1.5分，本項最多得3分。3.設計技術負責人（3分）具有注冊公用設備工程師（給水排水）執(zhí)業(yè)證書得1.5分，具有給水排水類專業(yè)中級職稱加1分，具有給水排水類專業(yè)高級及以上職稱的加1.5分，本項最多得3分。4.其他專業(yè)人員（10分）（1）給排水專業(yè)人員（2分）具有市政公用工程類專業(yè)中級職稱得1分，具有市政公用工程類專業(yè)高級及以上職稱得2分，本項最多得2分。（2）管網(wǎng)設計人員（2分）具有市政公用工程類專業(yè)中級職稱得1分，具有市政公用工程類專業(yè)高級及以上職稱得2分，本項最多得2分。（3）造價專業(yè)人員（2分）具有全國注冊造價工程師（土建）或一級注冊造價工程師（土建）資格證書得1分，具有工程造價類專業(yè)中級職稱加0.5分，具有工程造價類專業(yè)高級及以上職稱加1分，本項最多得2分。（4）勘察專業(yè)人員（2分）具有巖土工程相關專業(yè)中級職稱得1分，具有巖土工程相關專業(yè)高級及以上職稱得2分,本項最多得2分。（5）后期服務人員（2分）配備一個具有市政公用工程類專業(yè)中級職稱得1分，具有市政公用工程類專業(yè)高級及以上職稱得2分，本項最多得2分。 | ||
注： 資信業(yè)績評分因素可從信譽、類似項目業(yè)績、項目負責人資歷和業(yè)績、其他主要人員資歷和業(yè)績、擬投入的勘察設備等方面設置。 | ||||
2.2.4（2） | 勘察綱要設計大綱評分標準 | 勘察綱要
| 12 | 1、勘察內(nèi)容要有針對性，依據(jù)要充分，目標要明確可行，根據(jù)項目特征，根據(jù)針對性、合理性進行綜合評定。優(yōu)得3.2-4 分，良得2-3.1 分，一般得0.8-1.9 分，未提供不得分。本項最多得 4 分；2、勘察質量、進度、保密安全保證措施方案有針對性、完善合理性進行綜合評定。優(yōu)得3.2-4 分，良得2-3.1 分，一般得0.8-1.9 分，未提供不得分。本項最多得 4 分；3、根據(jù)勘察工作重點難點分析的針對性、完善性、合理性情況進行綜合評定；優(yōu)得3.2-4 分，良得2-3.1 分，一般得0.8-1.9 分，未提供不得分。本項最多得 4 分。注：打分項保留小數(shù)點后一位。 |
設計大綱
| 40 | 1、根據(jù)項目特征，提供項目基本設計方案，符合現(xiàn)場實際情況且滿足設計要求的；對項目建設的必要性和項目的意義了解深度；根據(jù)所作依據(jù)和目標進行綜合評定；優(yōu)得 6.4-8分，良得 4-6.3 分，一般得1.6-3.9 分，未提供不得分。本項最多得 8 分。2、人員配置滿足項目需求；提供服務本項目人員組織架構，具有針對性進行綜合評定。優(yōu)得 6.4-8分，良得 4-6.3 分，一般得1.6-3.9 分，未提供不得分。本項最多得 8 分。3、根據(jù)招標文件提供的項目起始點自行踏勘，結合現(xiàn)場情況及項目特征，提供不低于兩張設計構思方案圖，優(yōu)得 6.4-8分，良得 4-6.3 分，一般得1.6-3.9 分，未提供不低于兩張設計構思方案圖不得分。本項最多得 8 分。4、滿足項目需求；設計質量、進度、安全、保密的控制及保證措施有針對性、完善性、合理性進行綜合評定。優(yōu)得 6.4-8分，良得 4-6.3 分，一般得1.6-3.9 分，未提供不得分。本項最多得 8 分。5、設計工作重點、難點分析，合理化建議有針對性、完善合理情況進行綜合評定。優(yōu)得 6.4-8分，良得 4-6.3 分，一般得1.6-3.9 分，未提供不得分。本項最多得 8 分。注：打分項保留小數(shù)點后一位。 | ||
注：勘察綱要評分因素可從勘察范圍、勘察內(nèi)容；勘察依據(jù)、勘察工作目標；勘察機構設置和崗位職責；勘察說明和勘察方案；勘察質量、進度、保密等保證措施；勘察安全保證措施；勘察工作重點、難點分析；合理化建議等方面設置。設計大綱評分因素可從設計范圍、設計內(nèi)容、設計依據(jù)、設計工作目標、設計機構設置和崗位職責，設計構思，設計質量、進度、安全、保密等保證措施，設計工作重點、難點分析，合理化建議等方面設置。 | ||||
2.2.4（3） | 設計投標 報價評分 標準 | 偏差率
| 15 | 有效投標報價中的設計投標報價等于評標基準價的得滿分，其他有效投標報價與評標基準價相比，每高1%扣 0.5 （不少于0.5）分，每低1%扣 0.25 （不少于0.25）分。 注：中間值采用插入法計算，小數(shù)點后保留兩位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。 |
2.2.4（4） | 勘察投標報價評分標準 | 偏差率/權重
| 5 | 勘察固定總價評分標準： 有效投標報價中的勘察投標報價等于評標基準價的得滿分，其他有效投標報價與評標基準價相比，每高1%扣 0.5 （不少于0.5）分，每低1%扣 0.25 （不少于0.25）分。 注：中間值采用插入法計算，小數(shù)點后保留兩位。每低1%所扣分值不得高于每高1%所扣分值。 |
2.2.4（5） | 其他因素評分標準 |
|
|
|
|
|
| ||
招標人：南充市順慶區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局
招標代理：中際建恒項目管理集團有限公司
2025年09月05日